服務概述Service Overview
安全管理的核心是管理好業務中的風險，避免因風險失控導致事故發生。雖然很多企業都在開展風險評估，但評估結果往往不甚理想。借鑒國際一流公司的思路，賽為安全總結提煉出了一套獨特的風險評估方法，通過培訓客戶評估人員，一起對客戶的安全風險進行梳理、評估并對相應的管控標準進行優化。
賽為安全專家團隊助您輕松解決安全管理難題！
危險源辨識與安全風險評估
企業安全生產風險梳理與管控優化
危險源辨識與風險評估是HSE管理的技術基礎，因其專業性和系統性較強，也使得該項工作成為眾多企業HSE管理的薄弱環節之一。如果沒有專業系統的風險梳理，便無法實施有效管控，企業的安全管理就失去了“核心”和 “抓手”。
危險源辨識與安全風險評估流程
主要流程
-01 多角度、多渠道、全方位開展危險源的辨識和風險評估；
-02 辨識前做好準備工作，劃分合適步驟、拆分功能單元；
-03 根據新、老工藝不同，分別采取不同形式；
-04 編制辨識清單。
危險源辨識與安全風險評估方法
風險評估的方法有多種，每種各有所長、各有所重，針對不同的風險識別對象，可靈活運用，或專取一種，或幾種組合，主要應考慮其有效性和員工的接受性，最終的目的是準確地識別出所有可能的有價值的風險，為后續的風險評估和風險控制提供可靠的依據。
1. 危害及可操作分析HAZOP
HAZOP分析是針對整個一個系統和生產工藝進行識別設計缺陷、工藝過程危害及操作性的結構化分析方法。主要針對工藝圖紙和操作規程，由各專業人員組成分析組對每一個分析節點進行研究。分析偏差所導致的危險和可操作性。識別那些偏差，偏差造成的可能的后果和已有安全保護，同時提出建議采取的措施。
2. 安全檢查表法SCL
主要依據相關的標準、規范，對工程、系統中已知的危險類別、設計缺陷以及與一般工藝設備、操作、管理有關的潛在危險性和有害性進行判別檢查。適用于工程、系統的各個階段，是系統安全工程的一種最基礎、最簡便、廣泛應用的系統危險性評價方法。
3. 故障類型及影響分析法FMEA
FMEA是對系統或產品各個組成部分，按一定順序進行系統分析和考察，查出系統中各個系統或元件可能發生的各種故障類型，并分析它們對單位或產品的功能造成的影響，提出可能采取的改進措施，以提高系統或產品的可靠性和安全性 的方法。適用于對裝置、設備的分析。
4. 事故樹分析法FTA
是安全系統工程的重要分析方法之一，它能對各種系統的危險性進行辨識和評價，不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潛在原因。用它描述事故的因果關系直觀明了，思路清晰，邏輯性強，既可定性分析，又可定量分析。
5. 工作危害分析法JHA
是一種安全風險分析方法，適合于對作業活動中存在的風險進行分析，制定控制和改進措施，以達到控制風險、減少和杜絕事故的目標。
6. 預先危險性分析法PHA
也稱初始危險分析，是安全評價的一種方法。是在每項生產活動之前，特別是在設計的開始階段，對系統存在危險類別、出現條件、事故后果等進行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性。
風險評級（風險矩陣）
風險等級 | 事故發生的可能性 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
不可能 | 不太可能 | 可能 | 很可能 | 非?？赡?/span> | |||
事故 后果 嚴重 程度 | 1 | 輕微 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 較小 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | |
3 | 一般 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 | |
4 | 較大 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 | |
5 | 重大 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | |
在線留言
溫馨提示：此留言是我們了解您需求的通道，我們會認真解讀您的需求，并安排經驗豐富的咨詢老師電話聯系您，您所填寫的信息我們絕不對外公開，請放心填寫。
2024-01-03