ESG評級有何依據?
導讀
ESG評級是衡量企業在環境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)方面表現的重要工具。以下是ESG評級的主要依據:
ESG評級是衡量企業在環境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)方面表現的重要工具。以下是ESG評級的主要依據:
1. 國際和國內標準
ESG評級依據多種國際和國內標準,如全球報告倡議組織(GRI)標準、可持續發展會計準則(SASB)、香港聯合交易所《環境、社會及管治報告指引》等。這些標準為企業提供了一個共同的框架,以評估和管理其在ESG方面的風險和機遇。
2. 數據獲取
評級流程的第一步是數據獲取,包括企業自行發布的報告(如企業社會責任報告、年報等)、來自學術界、政府部門、非政府組織的宏觀數據,以及監管部門公告和新聞媒體數據。
3. 指標體系和權重設置
ESG評級體系通常由環境、社會、治理三大主題及與之對應的更細分的議題和底層數據點構成。例如,湯森路透ESG評級指標體系由三大主題、十項議題、178個三級指標構成,并根據構成每個議題的三級指標數量與三級指標總數量的比值確定各議題權重。
4. 評估過程
評估過程包括單獨計算無爭議事件的ESG評分,記作ESG單獨評分。十項主題中所有指標都使用百分數排名計算得分,從而最小化企業規模和信息披露偏差帶來的影響。
5. 評級結果
評級結果通常以分數或評級的形式體現,如MSCI ESG評級采用全球七級制,從AAA(最高ESG評級)到CCC(最低ESG評級)。
6. 評級流程
ESG評級流程包括標準制定、披露要求、數據采集、評分評級等步驟。評級機構會根據收集到的ESG相關數據運用到評級方法和模型中,以一個分數或評級的形式體現ESG評級結果。
7. 評級分歧與行業差異
不同評級機構對企業ESG各維度的評級存在分歧,其分歧程度可能不同。環境維度的評級分歧程度最低,而社會維度和公司治理維度的評級分歧較嚴重。此外,ESG評級分歧存在行業差異,企業經營特征差異會對企業ESG實踐與信息披露造成一定的影響。
通過上述依據,ESG評級為企業提供了一個展示其在可持續發展方面績效的平臺,同時也為投資者提供了重要的決策參考。隨著全球對可持續發展的重視日益增加,ESG評級的重要性也在不斷提升。