那些年合作過的老外們—Dave

相比較Leo而言，Dave是我經常想起來的家伙，他在我記憶中從未消失。

Dave是個比較復雜的人，在他身上能看到極致的兩面。比較負面的是他的個人生活比較讓人擔憂，具體無法細說，并且個人生活其實是自己的選擇，我們也無法用自己的標準去評判別人，唯有尊重。而正面的極致則是你能在他身上深刻感受到人性的光芒（HUMANITY）。怎么講呢，Dave是個非常NICE的BIG GUY，有兩件事能夠反映我所說的HUMANITY。

那時候，隔壁鎮上有許多流浪狗，經常跑到我們作業現場覓食。Dave專門在他的門口搭了一個小棚子，每次吃剩下的飯菜都專門包好留給那些狗狗，時間日長，我們作業場所的狗狗越來越多，招致總部人員的強烈反對（每次來檢查都提出將狗窩拆了）。Dave很痛心，但也無可奈何。他說：James，咱們必須得給他們找到住的地方。我其實沒有那么喜歡狗狗，但是看到他這么認真，不好拒絕。

于是一個晴天開始，我們把狗窩抱到鎮上，挨個人問有沒有人收養，收養的話Dave愿意提供一些資金上的支持。我們也讓在我們餐廳工作的服務員（鎮上的姑娘們）幫忙打聽。經過了一周的努力，所有的狗狗如愿以償地找到了歸宿。有些狗狗在收留了沒幾天又被扔了，DAVE雖然聽不懂中文，但是他應該能夠感受到。自此好長時間DAVE都無法開心起來，想到那些小動物就直說POOR LITTLE THINGS。

第二件事情是關于附近鎮上的孤寡老人。

一天晚上，他突然敲響了我的門，進來后猶豫了大概10秒鐘，然后很認真地說：“BRO，我突然想到咱們今天見過的老人，我情不自禁地想幫幫他，你看這樣行不行，我愿意拿出500塊錢，你幫忙買一些生活用品，再幫忙送過去。我覺得他一個人生活特別令人擔憂。如果可以的話，你也幫我跟公司申請一下，能不能撥出一筆費用幫助一下鎮上的老人”。我不太清晰地記得當時我的反應，應該只是說了一些“YOU'R SO NICE”之類的話，但是在他走后，我久久不能平復，以至于后來這么多年我經常想起當我把買來的牛奶、點心等送給那位大爺時他眼睛中閃現的淚花。老人不善言辭，只是一個勁地說謝謝，他怎么也想不到一位見過一面的加拿大人會突然給他帶來這么大的關懷。

后來，公司撥出了一筆費用，聯合承包商一起專門做了一次幫扶。而DAVE每次回來工作，都會特地到老人家里坐坐，不時還會送一些生活用品。他們雖然語言不通，但是像多年的朋友一樣溫暖。我，有幸成為這段友誼的見證人。

在安全文化上，DAVE有諸多輸入，雖然他不是現場最高負責人。

對于不少剛到中國工作的這些老外來講，由于他們常年高標準作業的習慣和熏陶（也見過了太多緊急情況），其實對國人的作業方式（安全考慮較少）是多有詬病的。DAVE常常講的一句話是“We work hard but stay safe” （努力工作，但要保證安全）。他幾乎每周重復做的事情就是：在他負責業務區域內，他會在現場重復不斷地跟現場人員講解可能產生的風險、如何應對以及突發事件情況下的處置。當他看到現場人員在某些方面做得好的時候（例如佩戴了耳塞），他會當面豎起大拇指以示鼓勵。

他的行動感染了很多人，他所負責的供應商人員都愿意跟他交流。

可能因為我是翻譯的原因，除了跟我聊聊加拿大的生活、工作經驗，安全作業也是我們聊天的話題之一。那時候我對工藝的了解還很基礎，所有的參數都是他親自計算和把關，所以聊天也是我學習的機會。他經常提起的一個概念是double barrier。從工藝安全角度，單獨一個防護是不可靠的，必須考慮第二重防護。這其實是很重要的理念。當重大危害存在無法消除，任何一種控制措施都有失效的可能，所以第二重防護就變得至關重要??

雙重防護的理念在風險管理領域有著諸多應用。我在以后多年的咨詢和培訓中經常提及，特別是輔導制定管控措施的時候，也得到很多正向反饋。

以后的多年，我應該還會經常想起Dave。希望他挺過了新冠，